橋建集團關于2018年第2季度
安全生產及文明施工考評結果的通報
公司相關部門、市政在建工程參建各方:
為切實做好市政在建工程施工現場安全管理和文明施工工作,按照《武漢橋建集團有限公司市政工程建設項目安全生產、文明施工考核評比管理辦法》的要求,橋建集團安全保衛部組織在建工程部分總監及總監代表,于2018年7月4日至7月10日對三金潭立交道路改造工程、岱家山大橋及兩岸接線(岱山路-巨龍大道)工程、黃家湖大道(濱河路—洪山江夏交界處)工程等11個市政代建項目進行了2018年第二季度安全生產及文明施工考核評比檢查?,F將有關情況通報如下:
一、檢查基本情況
考核采取交叉檢查的方式,嚴格按季度檢查考核評分表內容,逐一對安全生產及文明施工管理情況進行評定。安全生產方面重點檢查安全責任目標考核制度、安全檢查制度、安全教育培訓制度落實情況、危險源管控、公示牌動態更新、應急預案編制與演練、夏季施工方案及高溫防暑降溫措施、職業健康檢查、防汛排滯應急措施、安全文明施工措施費臺賬、高空作業、腳手架、支模架、起重吊裝、特種作業、基坑支護、臨時施工用電、有限空間作業、?;饭芾硪约笆┕?、生活、辦公區域電氣消防;文明施工重點檢查封閉管理、圍擋保潔、裸土覆蓋、材料堆放、道路保潔、降塵減噪措施、坑凼修補、施工區場地硬化、便民措施等。
此次考核加強了對日常安全管理痕跡,上級文件、精神貫徹落實等的檢查,對基礎臺賬資料、信息報送、安全檢查制度落實情況,現場安全檢查及隱患整改及時性的扣分更加嚴格。根據考核組綜合評定,三金潭立交道路改造工程基礎臺賬資料完整,檢查、考核制度落實較為到位,信息報送及時,安全文明施工整體情況較好,岱家山大橋及兩岸接線(岱山路-巨龍大道)工程,基礎臺賬資料較為完整,施工現場安全文明施工較上一季度有所提升,黃家湖大道(濱河路—洪山江夏交界處)工程作為近期關注的重點項目,不斷加強隱患整改落實,二季度安全及文明施工情況有所提升,基礎臺賬資料較好?;A臺賬資料較好的項目還有雅安街-文薈街排水箱涵工程(巡司河-崇文路)二標、建安街(白沙洲大道—南湖路)工程、漢江大道(建設大道-京漢大道)工程?;A臺賬資料不全、較差的項目有野芷湖連通渠(野芷湖-湯遜湖)整治工程、三環線南段(白沙洲大橋-三環線野芷湖立交東測落點)綜合改造工程。施工現場安全及文明施工亟待規范管理及切實落實整改的項目有漢江大道(建設大道-京漢大道)工程、丁字橋南路(文祥街-南湖大道)工程等。漢江大道(建設大道-京漢大道)工程武船重工對安全隱患整改不夠重視,對檢查中發現的問題整改不及時; 丁字橋南路封閉式管理不到位,圍擋設置不規范,保潔、揚塵措施未有效落實。
二、檢查中存在的主要問題
現將考核中發現的共性問題進行歸納整理并列出,要求各在建項目強化整改落實,在今后的工作中嚴格管理。
(一)對近期下發的有關文件、精神傳達落實不徹底,收文后未層層貫徹、不認真學習、無相關記錄。
(二)對安全隱患排查不重視,對檢查中發現的問題整改回復不及時或整改之后又再犯同樣的問題。
(三)安全措施方案內審手續、報審手續不完善,階段驗收無記錄或手續不完善。
(四)安全考核制度及安全檢查制度落實不到位,除少數施工、監理單位領導長期堅持帶隊進行檢查外,大部分項目檢查制度并未落到實處。
(五)編制應急預案針對性、適用性不強,應急演練資料不全,缺少演練總結和持續改進計劃。
(六)危險源辨識、管控臺賬不完善,動態危險源公示更新不及時。
(七)安全文明措施費投入臺賬不全,無明細、無發票、無簽發領用記錄等。
(八)安全教育、安全技術交底針對性不強,覆蓋面不足,未達到100%,簽字手續不全或代簽現象普遍,分包隊伍尤其嚴重。
(九)特種作業人員、設備未建立管理臺賬,證件更新不及時、審核不到位、設備維修保養無記錄或記錄不詳實。
(十)臨時施工用電不規范,主要反映在日常巡檢制度落實不到位,一閘多機、亂接亂搭、電線、電纜鋪設不合理等現象較為普遍。
(十一)氧氣、乙炔等氣瓶使用及存放管理不到位,高空焊割作業防控不到位,消防器材布置不合理。
(十二)施工現場安全管理不到位,主要體現在臨邊、洞口防護不到位、高空作業不正確佩戴安全帽、安全帶,上下通道不規范、基坑支護不到位、基坑邊荷載超限、動火作業無監護、有限空間作業無旁站、起重吊裝不遵守操作規程等。
(十三)施工現場警示、告知等標識、標牌不足,特別是高空氧割焊接作業、樁基作業、起重吊裝等臨時作業區。
(十四)職業健康檢查需加強。
(十五)文明施工管理未到位,主要存在相關制度建立不完整、降塵措施不到位、圍擋保潔不到位、場地保潔不到位、封閉施工不到位以及材料堆放不規范等問題。
三、考評排名情況
第一名:三金潭立交道路改造工程、90.65分;
第二名:岱家山大橋及兩岸接線(岱山路-巨龍大道)工程,89.89分;
第三名:黃家湖大道(濱河路—洪山江夏交界處)工程,87.11分;
第四名:雅安街-文薈街排水箱涵工程(巡司河-崇文路)二標,86.10分;
第五名:建安街(白沙洲大道—南湖路)工程,84.84分;
第六名:建設大道延長線(韋桑路—興業路)工程,84.00分;
第七名:漢江大道(建設大道-京漢大道)工程,78.53分;
第八名:雅安街-文薈街排水箱涵工程(巡司河-崇文路)一標,76.00分;
第九名:三環線南段(白沙洲大橋—三環線野芷湖立交東側落地點)綜合改造工程,71.50分;
第十名:野芷湖連通渠(野芷湖—湯遜湖)整治工程,66.41分;
第十一名:丁字橋南路(文祥街-南湖大道)工程,65.25分;
希望各在建項目對安全生產、文明施工中存在的問題認真落實整改,及時消除隱患,不斷提升管理水平。
特此通報
武漢橋建集團有限公司
2018年7月30日
附件:橋建集團市政在建工程2018年第二季度安全管
理文明施工考核評比情況一覽表
橋建集團市政在建工程2018年第二季度安全管理文明施工考核評比情況一覽表 |
序號 |
項目名稱 |
安全生產季度考核評分25% |
文明施工檢季度核評分25% |
安全生產日常檢查考核25% |
文明施工日常檢查考核25% |
難度系數 |
實得
分數 |
BT業主單位 |
施工單位 |
監理單位 |
橋建
業主
代表 |
備注 |
|
1 |
三金潭立交道路改造工程 |
93 |
87 |
90 |
89 |
1.01 |
90.65 |
|
中鐵大橋局第七工程有限公司 |
湖北亞太建設監理有限責任公司 |
劉忠秋 |
|
|
2 |
岱家山大橋及兩岸接線(岱山路-巨龍大道)工程 |
94 |
84 |
90 |
88 |
1.01 |
89.89 |
武漢中交岱家山大橋項目有限公司 |
中交第二航務工程局有限公司 |
武漢飛虹建設監理有限公司 |
張凱 |
|
|
3 |
黃家湖大道(濱河路—洪山江夏交界處)工程 |
88 |
86 |
86 |
85 |
1.01 |
87.11 |
|
武漢燃氣熱力工程有限公司 |
武漢飛虹建設監理有限公司 |
金國棟 |
|
|
4 |
雅安街-文薈街排水箱涵工程施工二標段 |
88 |
85 |
85 |
83 |
1.01 |
86.10 |
|
武漢市江漢市政建設有限責任公司 |
湖北亞太建設監理有限責任公司 |
胡偉 |
|
|
5 |
建安街(白沙洲大道—南湖路)工程 |
85 |
82 |
86 |
83 |
1.01 |
84.84 |
|
中國建筑一局(集團)有限公司 |
武漢市程益工程建設項目管理有限公司 |
楊俊杰 |
|
|
6 |
建設大道延長線
(韋桑路—興業路)工程 |
85 |
83 |
85 |
83 |
1 |
84.00 |
|
武漢市漢陽市政建設集團公司 |
湖北亞太建設監理有限責任公司 |
周豐 |
|
|
7 |
漢江大道(建設大道-京漢大道)工程 |
80 |
75 |
78 |
78 |
1.01 |
78.53 |
武漢寶硚項目管理有限公司 |
武漢市漢陽市政建設集團公司 |
武漢市政工程設計研究院有限責任公司 |
胡斌 |
|
|
8 |
雅安街—文薈街排水箱涵工程(巡司河—崇文路) |
79 |
75 |
75 |
72 |
1.01 |
76.00 |
|
武漢市武昌市政工程總公司 |
武漢市程益工程建設項目管理有限公司 |
胡偉 |
|
|
9 |
三環線南段(白沙洲大橋—三環線野芷湖立交東側落地點)綜合改造工程 |
75 |
72 |
70 |
69 |
1 |
71.50 |
|
中國建筑股份有限公司 |
武漢市程益工程建設項目管理有限公司 |
張飛 |
|
|
10 |
野芷湖連通渠(野芷湖—湯遜湖)整治工程 |
70 |
68 |
66 |
59 |
1.01 |
66.41 |
|
武漢市青山區市政工程總公司 |
廈門興海灣工程管理有限公司 |
張飛 |
|
|
11 |
丁字橋南路(文祥街-南湖大道)工程 |
70 |
66 |
63 |
62 |
1 |
65.25 |
|
武漢鋼鐵建工集團有限公司 |
武漢土木工程建設監理有限公司 |
楊俊杰 |
|
|